Rozsáhlý soudní spor s Brazílií ve Velké Británii proti BHP kvůli selhání přehrady v roce 2015 zasáhl nárazníky

Rozsáhlý soudní spor s Brazílií ve Velké Británii proti BHP kvůli selhání přehrady v roce 2015 zasáhl nárazníky

200 000členná brazilská skupina žadatelů ve středu uvedla, že se jí nepodařilo vzkřísit anglickou žalobu proti anglo-australskému těžebnímu gigantu BHP ve výši 5,0 miliardy liber (6,9 miliardy dolarů) kvůli ničivému selhání přehrady v roce 2015.


Odvolací soud souhlasil s nižším soudem, že rozsáhlá skupinová žaloba byla zneužitím procesu, že žalobci se již mohli domáhat nápravy v Brazílii a že případ by byl „nenapravitelně nezvládnutelný“, pokud by mu bylo umožněno pokračovat. Tom Goodhead, právník PGMBM zastupující žalobce, uvedl, že to byl „smutný den pro anglický soudní systém“ poté, co se vyšší soudci dohodli, že žaloba týkající se nejhorší ekologické katastrofy v Brazílii by měla být zrušena.

Kolaps přehrady Fundao, kterou vlastnil podnik Samarco mezi BHP a brazilským gigantem na těžbu železné rudy Vale, zabil 19 lidí a poslal záplavu těžebního odpadu do komunit, řeky Doce a Atlantského oceánu, vzdálených 650 km. Dominantním případem byla poslední bitva o zjištění, zda nadnárodní společnosti mohou nést odpovědnost za chování dceřiných společností v zahraničí.



Nejvyšší soud Spojeného království v roce 2019 povolil zambijským vesničanům žalovat v Anglii horníka Vedanta za údajné znečištění v Africe a v únoru povolil nigerijským farmářům a rybářům pronásledovat Royal Dutch Shell kvůli ropným skvrnám v deltě Nigeru. Avšak anglická žaloba na BHP byla poprvé udeřena v listopadu poté, co soudce vrchního soudu rozhodl, že umožnit jí pokračovat zde by bylo jako „pokusit se postavit dům z karet ve větrném tunelu“.

Goodhead uvedl, že byl překvapen a zklamaný rozhodnutím odvolacího soudu, které vyslalo „špatnou zprávu o společenské odpovědnosti a právních důsledcích provinění“. „Jsme odhodláni podporovat oběti této tragédie. Nyní provedeme inventuru a vyhodnotíme naše možnosti, jak lze nejlépe dosáhnout spravedlnosti, “uvedl.


BHP uvítala rozhodnutí, které podle ní posílilo její názor, že řízení duplikovalo stávající a probíhající úsilí o nápravu a soudní řízení v Brazílii. Uvedla, že je i nadále plně odhodlána dělat pro oběti „správnou věc“. BHP říká, že to společně s Valeem nalilo zhruba 1,7 miliardy USD do Nadace Renova, kterou v roce 2016 založila brazilská divize BHP, Samarco a Vale, aby řídili 42 projektů reparací, včetně poskytování finanční pomoci domorodým rodinám, obnovy vesnic a vytváření nových vodovodů.

BHP uvedla, že Renova doposud utratila téměř 12 miliard reais (2,17 miliardy $) za projekty. Zpráva experta OSN, zveřejněná v září, uvedla, že katastrofa zdecimovala živobytí více než tří milionů lidí a nechala místní obyvatele vystavené prachu a těžkým kovům v bahně, že informace o toxicitě jsou nedostatečné a že všechny reparační projekty zaostávají za plánem.


V říjnu podali brazilští federální státní zástupci žalobu na BHP a Vale, v níž tvrdili, že balíčky odškodnění jsou příliš nízké, a přinutily oběti vzdát se práv v jiných soudních řízeních. Společnost Renova trvá na tom, že projekty, jako je monitorování kvality vody a opravy životního prostředí, jsou na dobré cestě, zatímco horníci odmítají tvrzení, že neplní své povinnosti a že se dopouštějí protiprávního jednání.

(1 $ = 0,7284 liber) (1 $ = 5,5210 reais)


(Tento příběh nebyl upraven zaměstnanci Everysecondcounts-themovie a je automaticky generován ze syndikovaného zdroje.)